臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第161號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 朱大維
被 告 簡語羚（原名簡芯羚）即昕宸企業社
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國113年3月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零參萬玖仟陸佰伍拾陸元，及如附表編號1至2所示利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟陸佰玖拾貳元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
甲、程序事項：
壹、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段定有明文。查兩造間所訂立之銀行授信綜合額度契 約暨總約定書（下稱系爭授信約定書）第34條約定因本件契 約涉訟時，以原告所在地即本院為第一審合意管轄法院，故 本院就本件訴訟為有管轄權之法院。
貳、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：被告於民國111年8月9日與原告簽立系爭授信約 定書、授信額度動用確認書，向原告借得如附表編號1、2所 示款項共計新臺幣（下同）150萬元，約定借款期間自111年 8月24日起至114年8月24日止，分36期，按期定額年金平均 攤還本金及利息，利息自撥貸日起，按原告企業換利指數（ 月）利率加碼6.7%按日計付，並採機動利率按日計息，倘任 何一宗債務不依約清償本金時，除喪失期限利益外，應自違 約日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%， 逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎被告均 僅繳付至112年8月24日，即未依約清償如附表編號1、2所示 借款，視為全部到期，而上開時間原告企業換利指數（月）
利率均為1.5%，故附表編號1、2所示借款利息皆為年息8.2% ，被告仍積欠原告如附表編號1、2所示本金共計1,039,656 元及其利息、違約金。為此，爰依系爭授信約定書及授信額 度動用確認書之約定，請求被告清償借款等語，並聲明：如 主文第1項所示。
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明 或陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出系爭授信約定書、授信額度動 用確認書、放款帳號最近截息日查詢、放款帳戶還款交易明 細、產品利率查詢為證，核屬相符，且被告經合法通知，未 於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌， 依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定 ，視同自認，堪認原告之主張，係屬真實。
肆、從而，原告依系爭授信約定書及授信額度動用確認書之約定 ，請求被告給付1,039,656元，及如附表編號1至2所示利息 、違約金，為有理由，應予准許。
伍、本件訴訟費用額確定為11,692元（即第一審裁判費11,692元 ，已由原告預納），依民事訴訟法第78條、第91條第3項規 定，由敗訴之被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償 日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。 陸、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第91條第3項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
附表：
編號 借款金額（新臺幣） 尚欠金額（新臺幣） 利 息 違 約 金 期間（民國） 年息 期間（民國） 1 1,200,000元 831,714元 自112年8月25日起至清償日止 8.2% 自112年9月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率10%，逾期超過6個月部分，按左欄利率20%計算之違約金。 2 300,000元 207,942元 自112年8月25日起至清償日止 8.2% 自112年9月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率10%，逾期超過6個月部分，按左欄利率20%計算之違約金。 積欠本金總額 1,039,656元 以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書記官 詹欣樺