臺灣士林地方法院民事裁定
113年度家救字第33號
聲 請 人 蘇志偉
蘇玉芬
共同代理人 張琬萍律師
即法扶律師
上列聲請人與相對人黃金梅間請求減輕或免除扶養義務事件，聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又減輕或 免除扶養義務事件應適用家事事件法所定之非訟程序，惟該 法就費用之徵收及負擔等並無明文規定，僅於第97條規定準 用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應 類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。次 按，經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序 中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟 救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第6 3條規定甚明。
二、本件聲請人主張其與相對人黃金梅間請求減輕或免除扶養義 務事件，無資力支出程序費用，業向財團法人法律扶助基金 會申請法律扶助獲准，非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助 等情，已據提出財團法人法律扶助基金會新北分會准予扶助 證明書、專用委任狀等件以為釋明。經核聲請人請求減輕或 免除扶養義務事件（本院113年度家補字第152號），業經財 團法人法律扶助基金會新北分會准予法律扶助，且其聲請尚 非顯無理由，故本件聲請核無不合，應予准許。三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第107條前段、法律扶助 法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 家事第二庭法 官 林妙蓁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 書記官 李苡瑄