聲明異議（支付命令）
臺灣士林地方法院(民事),事聲字,112年度,37號
SLDV,112,事聲,37,20240329,2

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度事聲字第37號
抗 告 人 鎮山海營造股份有限公司
法定代理人 黃陳鳳美
相 對 人 田晉五金製品股份有限公司
法定代理人 林苑君
上列當事人間聲明異議（支付命令）事件，異議人對於民國112
年11月30日本院112年度事聲字第37號裁定提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。提起 抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第487條前段、第495條之1第1項準用同法第442條第1項定有 明文。
二、經查：本院民事庭司法事務官前於民國112年6月1日所為111 年度司促字第2696號駁回抗告人聲請之裁定，於112年6月16 日寄送至抗告人於聲請狀上自陳之抗告人營業所兼法定代理 人住所「臺北市○○區○○○路0段000巷0弄0號」，因遭退回而 未能送達，經本院民事庭司法事務官依民事訴訟法第149條 第3項、第151條規定，於112年6月20日將該裁定黏貼於法院 公告處及登載於司法院網站而為公示送達；嗣抗告人對該裁 定聲明異議（異議狀上仍記載上開地址），經本院於112年1 1月30日以112年度事聲字第37號裁定駁回其異議（下稱原裁 定），並於113年2月6日將原裁定黏貼於法院公告處及登載 於司法院網站而為公示送達（見111年度司促字第2696號、1 12年度事聲字第37號卷附送達證書、公示送達證書），依民 事訴訟法第150條、第152條規定，原裁定於公告之翌日即11 3年2月7日發生送達之效力，則計算抗告人之10日抗告期間 ，抗告人應於113年2月17日（週六，補班日）前提出抗告； 惟本件抗告人遲至113年3月6日始提出抗告，有蓋用本院收 狀戳印之抗告狀在卷可憑，已逾上開抗告之不變期間。從而 ，本件抗告為不合法，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29 日 民事第一庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳



納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29 日 書記官 曾琬真