臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第345號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人 孫瑞蓮
受 刑 人 鄭執我
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（113年度執聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文
孫瑞蓮繳納之保證金新臺幣伍萬元併實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人孫瑞蓮（下稱具保人）因受刑人鄭執 我（下稱受刑人）違反毒品危害防制條例案件，經依本院指 定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金予以保證後 ，將受刑人停止羈押，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第 118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應 沒入具保人繳納之保證金併實收利息（存單號碼：109年刑 保字第134號），爰依前開規定聲請沒入具保人繳納之保證 金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。又刑事訴訟法第118條 第1項之沒入保證金，以法院裁定行之；而依刑事訴訟法第1 18條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條 第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。三、經查：受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定 保證金5萬元，由具保人於民國000年00月00日出具現金保證 後，已將受刑人釋放，嗣受刑人所涉案件經臺灣高等法院11 0年度上訴字第3311號判決判處應執行有期徒刑6年、拘役50 日，再經最高法院112年度台上字第3945號判決上訴駁回確 定等情，有本院國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可考（見本院卷第7頁、第27頁至第36頁），前開 判決確定後，聲請人先傳喚受刑人應於000年00月0日下午3 時到案接受執行，並通知具保人應於上開期日通知或帶同受 刑人到案執行，及告以逾期即依法聲請沒入保證金等旨，詎 料受刑人並未到案，聲請人再傳喚受刑人應於000年00月00
日下午2時到案，前開傳票及通知均已合法送達，竟仍未遵 期到案，復經聲請人指示警員至受刑人之住所拘提無著，而 於113年3月15日以士檢迺子緝字第000650號通緝書發布通緝 在案，迄未緝獲；受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案 之正當理由等情，有臺灣士林地方檢察署送達證書、拘票、 通緝書，員警報告書、受刑人與具保人之戶役政資訊網站查 詢-個人戶籍資料及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷 可稽（見本院卷第9頁至13頁、第15頁至第18頁、第19頁至2 0頁、第25頁、第37頁至第45頁），受刑人顯已逃匿，是聲 請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金併實收利息， 核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 刑事第五庭 法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 丁梅珍
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日