臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第20號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳朝彬
許茂富
上列聲請人因被告等賭博案件（112年度偵字第28726號），聲請
單獨宣告沒收（113年度聲沒字第99號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳朝彬、許茂富因賭博案件，經臺灣士 林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官認以不起訴為適當 ，以112年度偵字第28726號為不起訴處分確定。扣案之象棋 1副、棋盤1張及賭資200元，均為被告2人所有，且供渠等犯 罪所用，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒 收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第 2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第2 59條之1定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告 沒收；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯 罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；當場 賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與 否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第2項、第266條第4 項分別定有明文。
三、經查，被告2人因賭博案件，經士林地檢署檢察官以112年度 偵字第28726號為職權不起訴處分確定，有上開不起訴處分 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，復經本院核閱 上開案件卷宗確認無訛。又該案扣案之象棋1副（共32顆棋 子）、棋盤1個，為被告2人該案當場賭博之器具，依刑法第 266條第2項規定，自屬專科沒收之物；而被告2人分別遭扣 得之賭資100元，雖非在賭檯或兌換籌碼處之財物，惟仍係 供被告2人該案賭博犯行所用之物即賭資，均業據被告2人於 警詢中坦承不諱（偵字卷第6頁至第9頁反面，並有臺北市政 府警察局北投分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據及查獲現場照片（偵字卷第10頁至第13頁反面）附卷
可稽，堪以認定。是本件聲請，除漏引刑法第266條第4項、 第38條第2項前段、第40條第2項為聲請依據而應予補充外， 經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第266 條第4項、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 刑事第七庭 法 官 楊舒婷
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 黃壹萱
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日