臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第4號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王以文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
4139號），被告於本院審理時自白犯罪（112年度交易字第155號
），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件） 外，另補充：被告於本院民國112年11月29日審理時之自白 （見本院112年度交易字第155號卷〈下稱本院交易卷〉第21至 24頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白 與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論 科。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理 之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有臺北市政府警察局 士林分局士林交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1紙在卷可稽（見111年度偵字第24139號卷〈下稱偵卷〉第51 頁），其所為與自首要件相符，應依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因前述之過失而為本件 犯行，造成告訴人受有頭部外傷合併頭皮血腫、右側鎖骨骨 折、雙膝及雙足挫擦傷、右膝撕裂傷等傷害，受傷程度非輕 ，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可， 並考量被告雖與告訴人達成調解，同意賠償告訴人新臺幣（ 下同）17萬5,000元，並自111年12月起，按月於每月15日前 匯款1萬元至告訴人帳戶，至清償完畢乙節，有本院調解筆 錄1份在卷可查（見偵卷第97至98頁），然被告迄未能依約 履行等情，業據被告、告訴人於本院供述及本院公務電話紀 錄1紙在卷足查（見本院112年度審交易字第487號卷〈下稱本 院審交易字卷〉第23至24頁、本院交易字卷第21至25頁）， 兼衡被告自陳大學畢業之教育程度、目前從事污水工程師工
作，月入約4萬多元、家中有1名未成年子女待其扶養之家庭 生活及經濟狀況（見本院交易字卷第24頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官馬凱蕙到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 刑事第五法庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李宜均
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：臺灣士林地方檢察署檢察官111年度偵字第24139號起訴書