臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度監宣字第215號
聲 請 人 甲○○
相對人即受
監護宣告人 乙○○
關 係 人 丙○○
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定邵錫鎏（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人乙○○因自民國104年3月 26日起，因年老體衰，智力退化，現已無法自理生活，致不 能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告， 並聲請選任聲請人為監護人及指定邵錫鎏為會同開立財產清 冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀
態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身 心障礙證明為證。又經本院依職權囑託長庚醫療財團法人基 隆長庚紀念醫院就相對人之精神狀態予以鑑定，其鑑定結果 略以：王女（即相對人）近幾年以來失智症狀況持續惡化， 造成腦部功能嚴重受損，語言表達功能缺損，對時間、地方 以及人物之適當辨識能力嚴重減退。此外，王女目前之飲食 、沐浴、更衣等日常生活起居，皆需專人24小時全日照護。 王女上述病情持續至今，並未有明顯改善。生活狀況及現在 身心狀態（含檢査結果）：對外界事務之適當知覺理會能力 嚴重缺損，接受、接受及保存外界訊息之能力嚴重缺損，語 言表達功能缺損，無法正常與人溝通及交流，無經濟活動能 力，社會功能嚴重缺損。綜合以上所述，王女之過去生活史 、疾病史、身體檢查及精神狀態檢查結果，認目前王女因「 重度失智症」，致其為意思表示、受意思表示和辨識其意思 表示效果之能力已達「完全不能」之程度，可為「監護宣告 」等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院113年2月6 日長庚院基字第1130200029號函附精神鑑定報告書乙件在卷 可按。綜合上情，足認相對人確因心智缺陷，已達不能為意 思表示或受意思表示之程度。從而，聲請人聲請對相對人為 監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡本院為審酌相對人之最佳利益，選任適任之監護人之人選， 依職權囑託映晟社會工作師事務所對聲請人、關係人為調查 ，其綜合評估及具體建議略以：聲請人有意願擔任監護人， 其未就業，每月至機構探視相對人2次，評估聲請人具基本 監護時間，聲請人未來安排相對人續住基隆市立仁愛之家， 並規劃處分相對人之不動產以支付相對人費用，評估聲請人 有監護規劃及安排監護環境之能力，故建議選任聲請人為監 護人。關係人邵錫鎏身心狀況足以擔任會同開具財產清冊之 人，有意願擔任會同開具財產清冊之人，且其每半年至機構 探視相對人1次，與相對人互動良好，了解相對人之照顧狀 況，評估關係人適任會同開具財產清冊之人，故建議選任邵 錫鎏為會同開具財產清冊之人等語，有映晟社會工作師事務 所113年2月29日晟台成字第1130074號函附成年監護訪視調
查評估報告在卷可參。
㈡本院參酌聲請人之主張、前揭訪視報告及卷內相關事證，認 聲請人為相對人之女，相對人目前事務均由聲請人負責處理 ，亦由聲請人安排入住安置機構，並每月定期至安置機構探 視相對人，與相對人依附關係密切，參以相對人育有二子一 女，次子王台源已過世，相對人之長子王石源則早已舉家移 民澳洲長期居住，且亦同意由聲請人擔任監護人，有王石源 出具之同意書及其與聲請人間line對話紀錄截圖在卷可稽， 故聲請人自適宜擔任相對人之監護人。而關係人邵錫鎏則為 相對人之女婿，為相對人目前在台其餘最近親屬，了解相對 人受照顧狀況，亦有意願擔任會同開具財產清冊之人。是本 院審酌上情，認由聲請人擔任監護人，應符合受監護宣告之 人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定邵錫鎏為會 同開具財產清冊之人。另監護人甲○○應依據民法第1113條準 用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對 人之財產，會同邵錫鎏於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 家事法庭法 官 王美婷
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 書記官 陳胤竹