臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基交簡字第99號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 何嘉祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
1481號），因被告自白犯罪，本院裁定改行簡易程序，爰判決如
下：
主 文
何嘉祥犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列補充外，其餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
證據補充：被告何嘉祥於本院之自白。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案過失情節及告訴 人所受之傷勢程度，並考量被告坦承犯行之犯後態度、惟 迄今未賠償告訴人，兼衡被告前未曾經論罪科刑之素行（ 見臺灣高等法院被告前案紀錄表）及生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃嘉妮、李承晏提起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 基隆簡易庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 李紫君
【附錄本案論罪科刑法條】：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第11481號
被 告 何嘉祥 男 34歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何嘉祥為其所飼養犬隻（下稱本案犬隻）之飼主，於民國11 2年2月25日，在基隆市○○區○○○路00○00號店面，本應對本案 犬隻善加看管，隨時注意其動態，採取適當防護措施，避免 本案犬隻自行在道路上任意奔跑，造成其他用路人之危險， 而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未將 本案犬隻以牽繩綁妥而放任其自由活動，致其自行從前開店 面外出，並於同日下午2時25分許，在基隆市七堵區明德二 路、泰安路口飛奔橫跨道路，適簡維煜騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車沿明德二路往汐止方向行駛，因事發突然 閃避不及，直接撞上本案犬隻後摔車，致簡維煜受有雙側手 部挫傷、左膝部挫傷及擦傷、左小腿挫傷、左踝部挫傷等傷 勢。
二、案經簡維煜訴由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告何嘉祥於偵查中之供述 被告坦承本案犬隻為其飼養，其於112年2月25日未將本案犬隻善加看管在基隆市○○區○○○路00○00號店面，本案犬隻便從前開店面自行外出，致告訴人簡維煜於同日下午2時25分許，在基隆市七堵區明德二路、泰安路口，騎乘機車撞擊本案犬隻後摔車，對於本案車禍事故發生有過失之事實。 2 證人即告訴人簡維煜於警詢中之證述 證明告訴人於000年0月00日下午2時25分許，在基隆市七堵區明德二路、泰安路口，騎乘機車撞擊本案犬隻後，摔車受有傷勢之事實。 3 基隆市警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、（二）、道路交通事故談話紀錄表、案發地點現場照片4張，告訴人機車車損照片1組、本署檢察官勘驗筆錄1份、監視錄影畫面截圖2組 ⑴被告坦承於112年2月25日，未將本案犬隻以牽繩綁妥，善加看管在基隆市○○區○○○路00○00號店面之事實。 ⑵本案犬隻於000年0月00日下午2時25分許，由基隆市七堵區泰安路口方向，飛奔橫越泰安路、明德二路口，致告訴人騎乘機車與之發生碰撞而摔車之事實。 ⑶本案犬隻橫越路口時，行向為「紅燈」之事實。 4 衛生福利部基隆醫院診斷證明書2份 證明告訴人因本案車禍事故，受有雙手手部挫傷、左膝部擦挫傷、左小腿挫傷、左側踝部挫傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 26 日 檢 察 官 黃 嘉 妮
李 承 晏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 3 日 書 記 官 張 富
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。