臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度補字第136號
原 告 游振文
訴訟代理人 游宜宏
被 告 張金柱
張金獅
上列原告與被告間確認袋地通行權存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定
有明文。再者，鄰地通行權或管線安設權之行使，在土地所有人
方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而
受限制。是以，鄰地通行權或管線安設權之訴訟標的價額，如主
張通行或安設管線之人為原告，應以其土地因通行鄰地或利用鄰
地設置管線所增價額為準。又袋地通行權與管線安設權，乃不同
訴訟標的，其價額應合併計算。如袋地所增價額未經鑑定，所增
價額不明，非不得參考土地登記規則第49條第3項就不動產役權
等權利價值估定之規定，以該土地申報地價4%為其1年之權利價
值，按存續年期計算，未定期限者，則以7年計算其價值，而與
通行供役地之價額無關（最高法院112年度台抗字第512號、100
年度台抗字第960號、112年度台抗字第1129號裁定意旨同此見解
）。本件原告請求確認其所有坐落嘉義縣○○鄉○○段000地號土地(
下稱系爭土地)，就被告所共有同段555、558-3、563、562地號
土地有通行權存在，且被告應容忍原告鋪設柏油道路及埋設排水
暗溝、電信管線、自來水外線、台電外線，不得有任何阻礙或妨
礙行為。依前述說明，原告就系爭土地通行鄰地及利用鄰地設置
管線之訴訟標的價額各為新臺幣（下同）27萬4,406元（系爭土
地面積490.01平方公尺乘以申報地價2,000元/平方公尺乘以百分
之4乘以7年＝274,406元，元以下四捨五入），本件訴訟標的價額
核定為54萬8,812元(計算式：274,406元+274,406元＝548,812元)
，應徵第一審裁判費5,950元。本院依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳5,950元
，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
民事第一庭 法 官 李文輝
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 李彥廷