臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第323號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃文將
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度速
偵字第258號），本院判決如下：
主 文
黃文將犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃文將所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不以正當途徑獲取財 物，企圖不勞而獲，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產 權之觀念，所為難認可取，兼衡被告之前科素行、智識程度 、家庭經濟狀況(詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、警 詢筆錄受詢問人欄)，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊 取財物之價值不高，竊取所得之物已歸還告訴人及其犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收 或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查扣案之被告竊盜 商品拾分雞菲力雞柳1盒、紐西蘭懷勞河夏日風情麗思玲白 葡萄酒1瓶，雖屬被告涉犯本案竊盜犯行所得之物，然業於 警方調查中實際發還予被害人，有贓物認領保管單1紙可資 佐證，觀諸上開規範之意旨，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
六、本案經檢察官邱亦麟聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書記官 李振臺
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第258號
被 告 黃文將
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃文將意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月12日10時20分許，在嘉義市○區○○路000號之家樂福賣 場嘉義仁愛店，徒手竊取該賣場內之商品拾分雞菲力雞柳1 盒、紐西蘭懷勞河夏日風情麗思玲白葡萄酒1瓶（價值共計 新臺幣564元），得手後將上揭物品放入隨身黑色袋子後， 未結帳即走出該賣場，當場為該賣場店長左茹郁發現後報警 查獲，並扣得上揭物品（均已發還左茹郁）。
二、案經左茹郁訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上述犯罪事實，業據被告黃文將於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人左茹郁於警詢中之證述情節相符，並有 嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據、被害報告單、贓證物品認領保管收據各1份、 員警蒐證照片13張附卷可稽，其犯嫌已可認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
中 華 民 國 113 年 3 月 17 日 檢察官 邱 亦 麟