臺灣南投地方法院民事裁定
112年度監宣字第297號
聲 請 人 劉若辰
相 對 人 全素美
關 係 人 劉潮承
劉若珊
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告全素美（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定劉若辰（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人全素美之監護人。三、指定劉潮承（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為會同開具受監護宣告之人全素美財產清冊 之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人全素美負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人於民國112年3 月11日起，因慢性呼吸衰竭經氣管試術後，呈呼吸依賴狀態 未明示側性之其他癱瘓症候群，雖經送醫診治仍不見起色， 近日更已致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思 表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條 及家事事件法第164條以下規定，請求裁定如主文等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護 人。法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命 主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。 監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法
院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利 益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀 況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護 宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與 內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法 第1110條、第1111條、第1111條之1亦分別定有明文。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出受宣告人親屬系 統表、光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書、相對人 之身心障礙證明、戶籍謄本為佐。觀之上開診斷證明書及身 心障礙證明，可認相對人係屬家事事件法第167條第1項但書 規定無訊問必要之情形，爰由鑑定人就應受監護宣告之人之 精神或心智狀況予以鑑定；而相對人經光田醫療社團法人光 田綜合醫院身心科醫師溫偉鈞鑑定，結果略以：全員(即相 對人，下同)目前呈意識不清，外表木訥，四肢活動少，意 識呆滯，無主動性反應，心脈無雜音、肺音清楚，腸音蠕動 正常。對外界反應貧乏，主動語言及行為貧乏，肢體無力， 且關節略屈縮，二側肢肌腱反射明顯下降，瞳孔大小對稱， 光反射正常。全員於MMSE(簡易智能狀態檢查)總分零分呈現 極重度失智範圍以及生活自理能力得分為零分已達極重度失 能範圍。基於受鑑定人精神神經學呈現嚴重障礙與缺損，其 程度屬於極嚴重程度，回復可能性極低微，其不能為意思表 達或受意思表達，不能辨識其意思表達之效果，故可為監護 宣告等語，此有該院成年監護鑑定書在卷為憑，堪認相對人 因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表 示，亦不能辨識其意思表示之效果。從而，本件聲請為有理 由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。四、本件相對人既經監護宣告，參照前揭規定，自應為其選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌相對人前未訂 有意定監護契約，父母、配偶已歿，聲請人為相對人之女， 有意擔任監護人，關係人劉潮承為相對人之子，同意由聲請 人擔任監護人，且具擔任會同開具財產清冊人之意願，而相 對人之女劉若珊經本院合法通知迄未就本件聲請及監護人、 會同開具財產清冊人選表示意見等情，有司法院意定監護契 約管理系統查詢結果、同意書2紙可憑，因認由聲請人擔任 相對人之監護人，由劉潮承擔任會同開具相對人財產清冊之 人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示 。
五、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定
，於監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告之人全素 美之財產，應會同關係人劉潮承於2個月內開具財產清冊， 並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護 宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 家事法庭 法 官 林煒容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 書記官 陳品潔