臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第235號
原 告 皇飴國際有限公司
法定代理人 林坤昱
被 告 紀程議
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未繳納裁判費。按
第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人
主張此項異議權基礎之所有權，法院核定訴訟標的之價額，應以
該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，
最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照。本件原告起訴
請求撤銷被告於本院112年度司執字第140053號清償債務強制執
行事件（下稱系爭執行事件）中，對如附表所示之動產（下稱系
爭動產）之強制執行程序。又系爭動產之價值於系爭執行事件中
，經被告於民國113年1月3日具狀表明為電子秤每台約新臺幣（
下同）5,000元、絞肉機約4萬8,000元、切肉機約1萬7,500元至1
萬9,000元間，是本件原告提起第三人異議之訴，請求排除強制
執行所受之利益，應以系爭動產之價值12萬9,250元【計算式：
（5,000元×3台＝1萬5,000元）＋（4萬8,000元×2台＝9萬6,000元）
＋（〈1萬7,500元＋1萬9,000元〉/2＝1萬8,250元）＝12萬9,250元】
核定為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費1,330元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 蘇炫綺
附表：
編號 物品 數量 1 電子秤 3台 2 絞肉機 2台 3 切肉機 1台
, 台灣公司情報網