返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,113年度,627號
TPEV,113,北簡,627,20240311,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
113年度北簡字第627號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 林佩槿
被 告 崑鈺有限公司

兼
法定代理人 張心柔
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國113年2月26日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬參仟柒佰柒拾伍元，及自民國一百一十二年七月十三日起至清償日止，按年息百分之五點八二計算之利息；暨自民國一百一十二年八月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告連帶負擔。並於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告崑鈺有限公司邀被告張心柔為連帶保證人， 於民國110年2月26日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約 定借款期間自110年3月2日起至115年3月2日止，前1年按月 付息，第2年起依年金法按月攤還本息，利息自110年3月2日 起至110年12月31日止，按中華郵政股份有限公司二年期定 期儲金機動利率加年息0.155％（其後則加年息2.055％）機動 計付，如有遲延，改按逾期時原告基準利率（按月調整）加 年息3％計付（現為5.82％），惟如未依約清償本息時，喪失 期限利益，借款視為全部到期，除按上開利率計付遲延利息 外，並應加計逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超 過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告自112年7 月1日起即未依約繳款，已喪失期限利益，借款均視為到期 ，尚欠本金203,775元及利息、違約金迄未清償，爰依兩造 間消費借貸契約及連帶保證契約關係，請求被告給付如主文 所示等語。




三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準 用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。 從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許 。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3 項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　11　　日 臺北簡易庭
法 官　郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　11　　日 書記官　陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,320元
合 計 2,320元