臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第806號
原 告 周嘉玲
被 告 蘇悠逸
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年1月2日裁 定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定因未獲會 晤本人，復無有辨別事理能力之同居人或受僱人得付與，而 於113年1月10日經郵務機關寄存原告住所地警察機關即新北 市政府警察局板橋分局大觀派出所，有卷附送達證書可憑。 原告逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及 答詢表在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 書記官 沈玟君