臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第14302號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 梁懷德
被 告 陳榮豪
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國113年3月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬伍仟玖佰陸拾伍元，及自民國一百一十二年四月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十三點四七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。本判決得假執行。但被告以新臺幣肆拾貳萬壹仟柒佰壹拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造所簽訂之個人信用貸款約定書第 10條第2項約定(見本院卷第21頁)，兩造合意以本院為本契 約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟 ，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之 聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國108年2月25日與原告訂立個人信用貸 款申請書及個人信用貸款約定書，向原告借款新臺幣（下同 ）770,000元，約定借款期間自108年2月25日起至115年2月2 5日止，利息前2個月按固定年利率0.88%，自第3個月起按原 告定儲利率指數加年利率11.99%計算(目前為週年利率13.47 %)，共84期，每月為1期，依年金法按月平均攤還本息，每 月25日為還款日，詎被告自112年4月11日後竟未依約繳款， 喪失期限利益，視為全部到期，尚積欠本金385,965元，迭 催不理，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項 所示。
三、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之個人信用貸 款申請書、個人信用貸款約定書、撥款資訊、產品利率查詢
、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細為證(見本院 卷第15-33頁)，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張 為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第 1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 預供擔保，得免為假執行。。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額 。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,630元
合 計 4,630元
以上正本係照原本做成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書記官 馬正道