臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮小字第799號
原 告 陳宏尉
被 告 許德華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於113年3月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）20,000元，及自112年12月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。但被告以20,000元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前向其借款20,000元，屆期均未清償之事實，業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，而被告到庭，對於有積欠上開款項不爭執，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行，併依同法第392條第2項宣告如被告預供擔保得免為假執行，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 李家維