臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃小字第447號
原告 陳勇仁
被告 鐘裕閔
上列當事人間返還借款事件事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有 明文。
二、經查，原告起訴請求被告返還借款，而被告之住所地位於「 臺北市文山區」，有被告個人戶籍資料可稽（見本院個資卷 ），是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之 本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟以裁定移送於該 管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 桃園簡易庭 法 官 魏于傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 113 年 3 月 19 日 書記官 葉菽芬