臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第472號
上 訴 人
即 原 告 翁婕予
被 上訴人
即 被 告 周彥甫
蔡宗和
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服本院於民國112年1
1月17日所為之第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 ，提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴 者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前 段、第442條第1項分別定有明文。而前開條文依民事訴訟法 第436條之1第3項之規定，於簡易程序之上訴程序亦準用之 。
二、經查，上訴人於民國112年11月23日收受本院112年11月17日 所為之112年度桃簡字第472號判決正本，此有本院送達證書 1 紙在卷可證（見本院桃簡字卷第82頁），而上訴人之送達 地址為新北市○○區○○○路○段0號7樓之1，與本院間在途期間 為3日，則上訴人至遲應於同年12月18日前提起上訴，上訴 人卻遲於同年月19日方遞交民事上訴狀至本院，此有本院收 狀戳狀日期可稽，是上訴人之上訴顯已逾上訴不變期間，依 上揭條文規定，上訴人之上訴逾期，於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 113 年 4 月 1 日 書記官 潘昱臻