臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第83號
原 告 許雅雯
被 告 張天樞
張福星
菊瞭然
林國威
上列當事人間請求給付會款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法 院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院 應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1 款及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴被告張天樞、張福星、菊瞭然、林國威等人給 付會款事件。惟僅記載被告姓名，並未提出該被告之具體年 籍資料及統一編號等足資特定之相關資料，亦未載明該被告 之事務所、可受送達地址。經本院於民國113年1月16日裁定 命原告補正，該裁定業於113年2月2日送達原告，有本院送 達證書存卷可憑。然原告迄未補正，致本院無從特定被告人 別，更遑論確認該被告有無當事人能力及寄發開庭通知之處 所。揆諸首揭規定，原告此部分起訴難認合法，爰逕以裁定 駁回原告之訴。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 詹昕容