臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
113年度板簡字第296號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 王惠銘
被 告 王浚威
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟參佰零伍元，及自民國一百一十二年八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之二點一七計算之利息，暨自民國一百一十二年九月十二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起，至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬伍仟參佰零伍元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告前於民國110年3月10日與原告簽訂青年創業及啟動金貸 款契約書，借得新臺幣（下同）450,000元，借款期間自110 年3月11日起至113年9月11日止，並約定自貸放後6個月內按 月缴納利息，嗣後開始按月平均攤還本息，共分36期，利息 按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率（現為1. 595%）加0.575%機動計息目前合計為2.17%計算，按月平均 攤還本息；若逾期攤還本息，逾期六個月以内者，按借款利 率10%，逾期超過六個月者，按借款利率20%加計違約金。詎 被告自112年8月起即未依約履行，依授信約定書第15條第1 項規定，債務視為全部到期，經原告屢次催討，被告均置之 不理，迄金尚積欠本金165,305元及其利息、違約金未清償 。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明： 如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、青 年創業及啟動金貸款契約書、放款利率歷史資料表、客戶欠 帳電子資料表、被告身分證正反面影本及國民身分證領補換 資料查詢結果等件為證；而被告已於相當時期受合法通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本 院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；並依同法第3 92條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行 之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 書記官 林宜宣