宣 示 判 決 筆 錄
112年度板簡字第3259號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 張沛綾
被 告 孫宗盟
上列當事人間112年度板簡字第3259號請求給付信用卡帳款事件
於中華民國113年3月19日辯論終結，於中華民國000年0月00日下
午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 黃文彥
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬玖仟參佰陸拾肆元，及其中新臺幣壹拾壹萬柒仟壹佰零柒元，自民國九十五年八月三十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣壹拾貳萬玖仟參佰陸拾肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：原債權人聯邦商業銀行股份有限公司對於借款人 如訴之聲明之本金暨相關利息讓與受讓人（即摩根聯邦資產 管理股份有限公司），先予敘明。被告向原告請領信用卡使 用，依信用卡約定條款被告得於財團法人聯合信用卡處理中 心寺約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償 ，逾期應給付按年息百分20之計算之利息。查被告至民國( 下同）95年8月29日止共消費記帳新臺幣(下同）129,364元
未按期給付，其中117,107元為本金等情，業據提出其所述 相符之信用卡申請書影本及約定條款、信用卡消費明細表、 戶籍謄本等件各乙份為證。被告經合法通知，既未到庭爭執 ，復未提出書狀作何聲明及具體陳述，以供本院審酌，經本 院調查結果，原告之主張，可信為真實。
三、從而，原告本於消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求 被告清償如主文第一項所示之金額、利息，即無不合，應予 准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書 記 官 葉子榕
, 台灣公司情報網