臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店小字第207號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳羽涵
被 告 姜霏妍
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄。被告住所、不動產所在地、侵權行為
地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域
內者，各該法院俱有管轄權。次按訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第21條、
第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告之住所地係在新北市三重區，有其個人戶籍
資料查詢結果附卷可佐，而侵權行為地位於國道5號北向26
公里處，屬宜蘭縣頭城鎮，有本院與第九公路警察大隊交通
組警員之公務電話紀錄可參，揆諸前開說明，本院對本件無
管轄權，原告向本院起訴，顯係違誤。爰審酌本件訴訟之性
質暨兩造應訴之便利性，依職權將本件移送於臺灣新北地方
法院管轄。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 書記官 徐子芹