臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第37號
原 告 鍾小芳
被 告 陳咸安
許仁欽
鄭志穎
許柏樟
曹邦昱
梁韻蕎
上列當事人間損害賠償事件，由刑事庭移送前來，本院於中華民
國113年2月21日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告陳咸安、許仁欽、鄭志穎、許柏樟、曹邦昱、梁韻蕎應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬肆仟參佰壹拾伍元，及自民國一一二年四月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、原告主張被告陳咸安、許仁欽、鄭志穎、許柏樟、曹邦昱、 梁韻蕎擔任詐騙集團之水房、水房車手，並提供自己及他人 金融帳戶，供與其等共謀之人使用，原告因受詐騙共轉帳新 臺幣384,315元至指定帳戶，旋遭其等及指示之人提領而受 有損失之事實，被告陳咸安、許仁欽、鄭志穎、許柏樟、曹 邦昱、梁韻蕎雖均未到庭爭執，但因其等在刑事庭自白犯罪 ，業經判處罪刑，有本院111年度金訴字第207、665、784號 刑事判決可憑，可認真實。
三、以刑事犯罪而言，被告陳咸安、許仁欽、鄭志穎、許柏樟、 曹邦昱、梁韻蕎係共同犯加重詐欺取財罪與洗錢罪（，為想 像競合犯，應從重論以加重詐欺罪）；依民事責任而論，被 告陳咸安、許仁欽、鄭志穎、許柏樟、曹邦昱、梁韻蕎則屬 民法第185條第1項前段之共同行為人。故原告依侵權行為之 法律關係，請求判命被告陳咸安、許仁欽、鄭志穎、許柏樟 、曹邦昱、梁韻蕎連帶賠償並加給自訴狀繕本送達翌日即民 國112年4月9日起至清償日止之法定利息，為有理由，應予 准許；併依職權宣告假執行。又原告起訴，因免納裁判費， 故本件無訴訟費用負擔，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
士林簡易庭法 官 王伯文
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 書記官 王若羽