臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
113年度員簡字第42號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 曾自偉
被 告 孫威揚
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年2月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟陸佰玖拾參元，及自民國一一二年九月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五點三八計算之利息，暨自民國一一二年十月七日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；如被告願以新臺幣貳拾伍萬陸仟陸佰玖拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國111年9月6日向原告借款新臺幣(下同 )30萬元，借款利率按年息15.38%計算，被告如未按期繳款 ，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內，按上開利 率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金 ，每次違約狀態最高連續收取期數9期，詎被告未依約繳款 ，尚積欠如主文所示之本金、利息、違約金未清償，屢經催 討，均置之不理，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟。並 聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：被告對原告請求之金額並不爭執，惟因公司經營 困難，現無力清償，願與原告協商還款方式。
三、原告主張前開事實，業據提出貸款契約書、個人借貸綜合約 定書、帳戶明細表影本等件為證，核屬相符，且為被告所不 爭執，自堪信原告主張為真。至被告以無力負擔等語抗辯， 非得以拒絕清償之正當理由，其所辯即屬無憑。從而，原告 請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本 件訴訟費用2,760元，應由被告負擔。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。且被告願為原告預供擔保256,693元，得免為假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
員林簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 蔡政軒