臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度港小字第31號
原 告 蔡文倚
蔡玉仁
上列原告與被告吳滿足、曾淑惠、徐聖弦間請求損害賠償（交通
）事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以起訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院
為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住
所或居所；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1
項第1款前段、第249條第1項第6款分別定有明文，並依同法
第436條之23、第436條第2項規定，亦為小額訴訟程序所適
用。
二、經查，原告所提起訴狀當事人欄僅記載被告為吳滿足、曾淑
惠、徐聖弦，未載明被告3人之年籍資料及住所或居所，與
上開起訴必要程式不符。經本院於民國113年1月25日裁定命
原告應於裁定送達後7日內補正，逾期未補正，即駁回原告
之訴。該裁定已於113年2月10日送達原告，有送達證書在卷
可稽。然原告逾期迄仍未能補正，有本院收文資料查詢清單
、案件統計資料報表附卷可佐，其訴顯難認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 北港簡易庭 法 官 尤光卉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 書記官 伍幸怡