臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖全字第15號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
代 理 人 謝明璇
相 對 人 周言叡即抱璞室內裝修設計工程有限公司
上列當事人間請求聲請假扣押事件，現在裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣107,941元或同額等值之99年度甲類第4期中央政府建設公債為相對人供擔保後，得對於相對人之財產於新臺幣323,823元之範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保金新臺幣323,823元，或將上開金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按債權人就金錢請求，有意保全強制執行的，可以聲請假扣 押；假扣押，如果不是以後不能強制執行，或有很難執行的 疑慮，並不能加以准許；請求及假扣押之原因，應釋明之。 前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保者，法院得定相 當之擔保，命供擔保後為假扣押。以上分別是民事訴訟法第 522條第1項、第523條第1項、第526條第1項及第2項的明文 規定。
二、本件聲請是以相對人積欠聲請人借款本金新臺幣（下同）32 3,823元未依約償還，屢經催討仍無果，顯係拒絕給付，且 相對人抱璞室內裝修設計工程有限公司已停業，無營業收入 ，又依聯徵資料所示，相對人周言叡有多筆呆帳，有信用卡 債務惡化之情狀，其行為致聲請人未來有不能強制執行或甚 難執行之虞，因此聲請供擔保對相對人於上述金額範圍予以 假扣押。
三、本件聲請人所主張的請求，依其提出之銀行授信綜合額度契 約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明 細、經濟部商工登記公示資料查詢結果、聯徵中心查詢結果 在卷可參，足以認為有相當之釋明，我院雖認釋明尚有不足 ，但聲請人既陳明願供擔保，其釋明之不足，擔保足以補之 ，茲定擔保金額如主文所示，其假扣押之聲請，就應該可以 准許。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 內湖簡易庭法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 書記官 趙薇莉
, 台灣公司情報網