臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重司建簡調字第22號
聲 請 人 郭俐雅
聲請人與相對人徐培原間修復漏水事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收受本裁定之日起3日內，繳納調解聲請費用新臺幣2,000元，逾期未補正，即駁回其聲請。
事 實 及 理 由
一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定 繳納聲請費，此為法定之必要程式。次按訴訟標的之價額， 由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為 準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴 訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審 之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1 項、第2項、第77條之12分別定有明文。又因修繕漏水而聲 請調解，應屬財產權事件，其標的價額應依聲請人所受利益 即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之 價額核定之。然此部分修繕費用之估算須當事人盡程序協力 義務，本院方得據此核定調解標的價額，倘當事人未能配合 提出相關證據資料供本院核定，即屬不能核定情形。二、本件聲請人聲請調解，請求相對人將門牌號碼新北市○○區○ 路○街00巷00號3樓房屋廚房門口天花板修復至不漏水狀態， 明顯有不能核定之情形。又聲請人經本院裁定命補正表明預 估修繕所需之費用，並提供相關證據資料，然聲請人收受後 ，並未陳報預估修繕所需之費用，僅陳報漏水區域概略之情 形並提出漏水區域之照片，故本件應屬於不能核定之情形， 爰依前揭規定，核定本件調解程序標的價額為新臺幣（下同 ）165萬元。是本件聲請人應納之聲請費用為2,000元。三、依民事訴訟法第121條裁定如主文。
四、如不服本裁定關於核定調解標的價額部分，應於本裁定送達 後10日內向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺 幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官 黃彥瑜