臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳小字第180號
原 告 黃仙怡（原名黃素玲）
被 告 塗宗欽（歿）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定 駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又依民事訴訟法 第436條之23、第436條第2項規定，此於小額訴訟程序亦適 用之。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能 力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項 亦分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權 利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第 249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或 承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度 台上字第455號裁定意旨參照）。
二、經查，原告於民國113年1月4日對被告提起本件清償債務事 件訴訟，此有起訴狀上本院收狀章戳可憑（本院卷第7頁） ，然被告已於89年9月21日宣告死亡，有被告之個人基本資 料查詢結果在卷可稽（本院卷第31頁），依據前揭說明，被 告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且屬無從命補正 之事項，原告對被告起訴即不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 書記官 蔡毓琦