臺灣花蓮地方法院小額民事判決
113年度花小字第1號
原 告 有限責任花蓮第二信用合作社
法定代理人 陳芳偉
訴訟代理人 郭珮瑾
被 告 張智凱
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣30,473元，及自民國112年9月24日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息，暨自民國112年10月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣30,473元為原告預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
本件原告起訴聲明就違約金部分謹記載「自民國112年10月日起」，漏未記載10月何日，爰以該月末日即31日做為其請求之始日，以維兩造權益。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 花蓮簡易庭 法 官 蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 書記官 周彥廷