臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第18177號
債 權 人 中華電信股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭水義
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列債權人與債務人蔡適文間給付電話費強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第 249
條第1項第3款分別定有明文。又上開規定，依強制執行法第
30條之1 規定，於強制執行程序亦準用之。故如於強制行程
開始後，債務人死亡時，依強制執行法第5條第2項規定，固
得續行強制執行程序；惟若債務人於強制執行程序開始前已
死亡者，則因債務人一造為無當事人能力，且無從命其補正
，依上開說明，其對於該已死亡之債務人之強制執行聲請，
為不合法，自不應准許。
二、經查，本件債權人以本院111司執字第28353號債權憑證，聲
明債務人蔡適文現無財產可供執行，並請求換發債權憑證，
然查，債務人已於民國112年1月13日死亡，此有債務人個人
基本戶籍資料查詢結果在卷足憑，是債務人於本件強制執行
開始前即已死亡，洵堪認定，故本件係對於無當事人能力之
債務人聲請強制執行，揆諸首開說明，其聲請為不合法，且
無從命補正，自不應准許，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95 條、第78條裁定
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
民事執行處 司法事務官 張宇芳