臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第68號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李順平
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（113年度聲沒字第25號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗後淨重零點壹貳肆公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李順平前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之海洛因1包，係屬 違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院裁定送觀 察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復以裁定令入戒治 處所施以強制戒治，嗣於民國112年10月20日停止戒治釋放 ，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第122 號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。而扣案 之白色粉末1包，送驗結果確含第一級毒品海洛因成分（驗 後淨重0.124公克），有高雄市立凱旋醫院112年4月6日高市 凱醫驗字第77559號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見聲沒卷第6 頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛。另上開毒品包裝袋上 殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視 ，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收 銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬 。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第十二庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 李欣妍