臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2737號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃秋如
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第2256號），本院判決如下：
主 文
黃秋如犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告黃秋如所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒 精濃度達每公升0.33毫克，猶不顧行車安全，率然騎乘普通 重型機車行駛於一般道路上，漠視一般往來公眾及駕駛人之 生命、身體及財產安全，尚值非難。惟念及此次幸未肇生交 通事故，且被告犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好；並考量被 告前有因酒駕犯行經檢察官為緩起訴處分之紀錄（詳見卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述所受教育之程 度與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官詹美鈴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第2256號
被 告 黃秋如 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃秋如於民國112年10月13日0時許，在高雄市○○區○○路000 號住處飲用高粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度每公升達0.25 毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕 駛之犯意，於同日19時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車上路。嗣於同日19時10分許，行經高雄市大寮區上寮 162電桿前時，因騎車抽菸而為警攔查，發現其身上有酒味 ，並於同日19時24分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.33毫克。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃秋如於警詢及偵訊中坦承不諱， 且有酒精濃度測定值、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細 資料報表附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪 認定。
二、核被告黃秋如所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 檢 察 官 詹美鈴