臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度消上字第1號
上訴人 李建良即東饌魚翅餐廳負責人
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又向第三審法院上訴，
應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費
10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。次按
對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但
上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人
之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法
人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經
法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及
第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1
項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認
為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未
依民事訴訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不
合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦定有明文。
二、上列上訴人與被上訴人盧祉潓等間請求侵權行為損害賠償事
件，上訴人不服本院民國113年1月31日所為之第二審判決（
111年度消上字第1號，下稱本院判決），提起第三審上訴。
本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）405萬11元，應徵
第三審裁判費6萬1,791元，未據上訴人繳納。又上訴人不服
本院判決，提起第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人，惟
上訴人未委任律師為訴訟代理人，茲依民事訴訟法第466條
之1第1項、第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於
本裁定正本送達後7日內如數逕向本院補繳第三審裁判費6萬
1,791元，並提出委任狀，或依同法第466條之2依訴訟救助
之規定，聲請第三審法院選任律師為訴訟代理人，逾期即駁
回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
民事第五庭 審判長法 官 張季芬
法 官 洪挺梧
法 官 顏淑惠
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 蘇玟心