臺灣高等法院民事裁定
113年度金上字第5號
上 訴 人 SALUNGA FLORIZEL DIZON
被 上訴 人 AGOJA PRINCESS NADRES
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年7月
20日臺灣桃園地方法院112年度金字第11號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加 徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有 明文。又按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法 之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得 不行前項但書之程序，同法第444條第1項前段、但書、第2 項亦有明文。
二、本件上訴人對於民國112年7月20日原法院112年度金字第11 號判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣5萬6891元，惟 未據上訴人繳納。原法院已於112年8月17日裁定命上訴人於 裁定送達後5日內補正，該裁定於同年月25日送達上訴人， 有裁定及送達證書可稽（見原審卷第269、273頁）。惟上訴 人迄未補正上訴裁判費，有原法院答詢表、繳費資料明細、 多元化案件繳費狀況查詢清單及本院裁判費或訴狀查詢表、 答詢表可稽（見本院卷第45-49、55-61頁），其上訴自非合 法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 民事第一庭
審判長法 官 石有為
法 官 曾明玉
法 官 林晏如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
書記官 簡維萍