臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度繼字第19號
聲 請 人 雲林縣○○鄉○○
法定代理人 廖木河
關 係 人 吳儀濱
上列聲請人聲請為被繼承人李武雄選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任吳儀濱為被繼承人李武雄（男、民國00年00月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：住雲林縣○○鄉○○村○○00號、於民國111年8月5日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人李武雄之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人李武雄之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之翌日起6個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人李武雄之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人李武雄之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨如下：被繼承人李武雄於民國（下同）111年8 月5日死亡，生前於87年5月6日曾向聲請人借貸新臺幣（下 同）1,800,000元，期限7年，迄未清償，而與聲請人有債權 債務關係。又被繼承人之配偶及第一順位、第三順位之繼承 人均已拋棄繼承，經本院以111年度司繼字第1320號准予備 查在案，另其第二順位、第四順位之繼承人於被繼承人死亡 前亦均已死亡，且未經親屬會議選定被繼承人之遺產管理人 ，以致於聲請人無法對債權行使權利，為保障前述債權，因 此依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6 項分別定有明文。
三、經查，本件聲請人主張之前述事實，已有提出本院准予拋棄 繼承公告、本院債權憑證及繼續執行紀錄表、繼承系統表、
除戶謄本、戶籍謄本、被繼承人之全國財產稅總歸戶財產查 詢清單、存摺對帳單查詢結果等件可供證明，本院也主動調 取前述拋棄繼承事件聲請卷宗，核對卷內證據資料，確認為 事實，可以證明被繼承人李武雄之遺產確實是無人承認繼承 的狀態。因此，聲請人以利害關係人身分聲請指定被繼承人 李武雄之遺產管理人，符合上述法律規定。
四、本院審酌本件被繼承人遺有如附表所示之遺產，而其繼承人 既均已拋棄繼承，應無再擔任遺產管理人之主觀意願，難免 因其無意管理而影響管理事務之進行，與遺產管理之本意即 不相符。況法定繼承人一般客觀上多缺乏遺產管理之專業知 識及管理能力，難認屬適當之遺產管理人之人選。經本院向 轄區登錄之專業人士徵詢意願，經地政士吳儀濱表示同意擔 任本件遺產管理人，有本院113年2月27日公務電話記錄附卷 可以佐證，併考量關係人吳儀濱現為執業地政士，不但具有 專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，倘 若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當 此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產的任 務。基於前述理由，本院認為由地政士吳儀濱擔任被繼承人 李武雄之遺產管理人，應屬妥適，因此裁定如主文第1項所 示，並依照上述法律規定為承認繼承之公示催告。最後，依 據民法第1185條規定：第1178條所定之期限屆滿，無繼承人 承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘 ，歸屬國庫，在此一併說明。
五、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 家事法庭 法 官 潘雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 書記官 鄭伊純
附表：
編號 財產標示 面 積（平方公尺） 權利範圍 1 門牌號碼雲林縣○○鄉○○村○○00號房屋 148.6 3/6 2 門牌號碼雲林縣○○鄉○○村00鄰0號房屋 46.0 000000/100000 3 雲林縣○○鄉○○段000地號土地 2,015.42 1/5 4 雲林縣○○鄉○○段0000地號土地 970 74/1000 5 雲林縣○○鄉○○段000地號土地 235.26 1471/5688 編號 財產標示 數量 6 車牌號碼00-0000號車輛 （廠牌：裕隆；年份：1990） 1輛 7 車牌號碼00-0000號車輛 （廠牌：福特六和；年份：1984） 1輛 8 雲林縣○○鄉○○○號000-0000-00-00000-0-0號存款 新臺幣0000元 9 雲林縣○○鄉○○○號000-0000-00-00000-0-0號存款 新臺幣0000元