臺灣苗栗地方法院民事判決
112年度重訴字第88號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 盧建成
被 告 嗣久貳捌國際有限公司
兼
法定代理人 閔嗣龍
被 告 閔語晨（原名：閔偉峻）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰捌拾柒萬參仟貳佰肆拾捌元，及如附表所示利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分
一、原告主張：被告嗣久貳捌國際有限公司（以下省略稱謂，並 與閔嗣龍、閔語晨合稱被告）分別於民國106年11月6日、10 7年11月28日邀同閔嗣龍、閔語晨擔任連帶保證人，向原告 分別借款新臺幣（下同）300萬元、600萬元，借款期間分別 自106年11月6日起至113年11月6日止、自107年11月28日起 至112年11月28日止。前者償還方式為自111年10月6日起至1 12年10月6日止按月繳息，其後按月本息平均攤還；後者之 償還方式則為按月繳息，到期清償。借款利率分別依原告定 儲指數月指標利率加碼2％、1.63％，倘逾期付息或到期未履 行債務時，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期 超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。詎嗣久貳捌 國際有限公司自112年7月28日起未依約繳納本息，並經原告 迭次催討未果，尚欠如附表編號1、2所示之本金、利息及違 約金未清償，依約嗣久貳捌國際有限公司已喪失期限利益，
借款視為全部到期，閔嗣龍、閔語晨為上開借款連帶保證人 ，依法自應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法 律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、原告主張之事實，業據其提出借據、變更借據契約、連帶保 證書、授信約定書、放款相關貸放及保證資料查詢單、逾期 放款催收記錄表等件為證（見本院卷第17頁至第41頁），而 被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場， 亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同 條第1項規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真。從而 ，原告依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告 連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理 由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 民事第一庭 法 官 何松穎
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 書記官 劉碧雯
附表：
編號 本金 (新臺幣) 利息及適用週年利率（民國） 違約金及適用週年利率 （民國） 1 1,873,248元 自112年7月6日起至清償日止，按週年利率3.593％計算之利息。 自112年8月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金。 2 6,000,000元 自112年6月28日起至清償日止，按週年利率3.223％計算之利息。 自112年7月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金。 合計 7,873,248元
, 台灣公司情報網