臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第59號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王裕欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案（112年度毒偵字第2625號
），聲請觀察勒戒案件，經檢察官聲請觀察勒戒（113年度聲觀
字第54號），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒。 理 由
一、本件聲請意旨略以：黃裕欽於民國112年10月3日15時許，在 其臺南市○○區○○路0段000巷00號住處，將安非他命放在鋁箔 紙上點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命一次。 嗣於同年月6日1時26分許，經警攔停盤查，取得其同意採尿 送驗後，發現呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，因認其 涉有施用第二級毒品犯行，爰依毒品危害防制條例第20條第 3項、第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察勒戒。二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第 10條之罪者，適用前2項之規定，同條例第20條第1項、第3 項分別定有明文。
三、上開施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經被告坦承不 諱，並有自願採尿同意書、臺南市政府警察局第四分局毒品 案件尿液編號姓名對照表（尿液編號：112P137號）、臺南 市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告各一份在卷可稽， 被告施用第二級毒品犯行堪以認定。
四、末查，被告前於101年間因施用毒品案件接受觀察、勒戒或 強制戒治之處遇措施，於102年7月5日停止戒治執行出監， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表卷附可參。被告逾3年再犯 施用第二級毒品罪，聲請人依毒品危害防制條例第20條第3 項、第1項規定聲請對被告觀察勒戒，與法相合，為有理由 ，應予准許。
五、爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項規定，裁定如主 文。
本案經檢察官謝佩容聲請裁定觀察勒戒。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第一庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張儷瓊中 華 民 國 113 年 2 月 22 日