臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第931號
原 告 洪鈺婷
訴訟代理人 陳明宗律師
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論
，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正：㈠當事人不適格或欠缺權利保護必要，民國110年
1月22日修正施行之民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文
。
二、本件原告起訴主張坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（
下稱系爭土地），為原告、被告張忠義、周文仁、臺北市、
苗栗縣公館鄉、朱淑貞、林陳碧霞、陳碧美、陳碧絹、陳碧
緞、陳建龍、陳璇慧、陳佳慧、陳富雄、劉再富、劉美言、
劉育宗、劉典宗、劉曼笛、蔡天啟、蔣萬安、何在鑫所共有
，權利範圍之比例詳如民事起訴狀附表二所示，系爭土地並
無不能分割情形，且面積僅80平方公尺，不適於原物分割，
爰依民法第823條前段、第824條規定，請求法院予以裁判變
價分割。
三、次按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第六條亦有
明定。經查，分割共有物訴訟之訴訟標的對於全體共有人必
須合一確定，為固有必要共同訴訟，應以全體共有人為當事
人，當事人始適格；而系爭土地共有人其中被告林陳碧霞於
原告起訴前之107年4月3日已經死亡，已喪失權利能力，被
告林陳碧霞名下之本件土地應有部分業因被告林陳碧霞喪失
權利能力而當然移轉予其繼承人，則原告本件訴訟顯未以系
爭土地全體共有人為當事人，當事人不適格，爰依首揭法條
，命原告於文到七日內補正系爭土地除原告以外之全體共有
人為被告，逾期不補即駁回其訴，特此裁定。
四、關於被告林陳碧霞部分之訴，業因其欠缺當事人能力，且是
項欠缺無從補正，經本院另以裁定駁回，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
民事第四庭 法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 鍾雯芳