確認僱傭關係等
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,113年度,66號
TPDV,113,勞訴,66,20240217,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第66號
原 告 詹郁潔
訴訟代理人 陳宇安律師
被 告 永昕生物醫藥股份有限公司

法定代理人 陳佩君
上列當事人間請求確認僱傭關係等事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法 未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件 以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所 所在地或原告之勞務提供地法院管轄;訴訟之全部或一部, 法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院,勞動事件法第6條第1項前段、第15條、民事訴訟法 第28條第1項分別定有明文。
二、經查,本件被告公司址在新竹縣竹北市,有經濟部商工登記 公示資料查詢服務結果可稽(見本院卷第41頁),而原告之 勞務提供地在臺北市南港區,有存證信函、被告公司113年1 月23日113昕字第01003號函可考(見本院卷第33頁、第53頁 ),依上開規定,自應由臺灣新竹地方法院或臺灣士林地方 法院(下稱士林地院)管轄。原告向無管轄權之本院提起訴 訟,顯係違誤,審酌本件原告住所地在臺北市信義區,其至 士林地院開庭較為方便,且被告亦來函表示同意以原告勞務 提供地之士林地院作為本件管轄法院(見本院卷第53頁), 爰依職權將本件移送士林法院。
三、爰依法裁定如主文。
中  華  民  國  113  年   2  月  17  日 勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年   2   月  17  日 書記官 張月姝

1/1頁


參考資料
永昕生物醫藥股份有限公司 , 台灣公司情報網