臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度家親聲字第191號
聲 請 人 王惠美
非訟代理人 葉鞠萱律師(法律扶助律師)
相 對 人 王三志（已歿）
特別代理人 陳盈潔律師
上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
聲請意旨略以：相對人自聲請人2餘歲起，即未照顧扶養聲請 人，爰依法聲請免除對相對人之扶養義務等語。按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定 ，家事事件法第97條定有明文。非訟事件之聲請，不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回；民事訴訟法有關當事人 能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之 ，非訟事件法第30條之1本文及第11條均有明文。而原告之訴 ，有原告或被告無當事人能力，且其情形不可補正者，法院應 以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有規定。次 按直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其 親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第1114條、 第1115條並有明文。揆諸前揭規定，可知親屬間之扶養權利義 務係基於特定身分關係而來，且除返還代墊扶養費之請求外， 僅於自然人尚生存期間始有扶養權利及義務可言；又請求法院 減輕或免除扶養義務，係形成權，自法院予以減輕或免除確定 時起始發生扶養義務者對受扶養權利者減輕或免除負扶養義務 之法律效果，於當事人一造已死亡之情形，已無扶養權利義務 關係存在，自無裁判減輕或免除之必要。
查相對人已於民國113年1月16日死亡，此有戶役政資訊網站查 詢-個人戶籍資料在卷可稽（見本院卷第175頁）。是相對人既 已死亡，已無當事人能力，且其為程序標的之受扶養請求權又 屬一身專屬權，依法不得繼承，自無其他權利人可承受程序可 言。依前開規定及說明，相對人死亡後，其當事人能力已喪失 ，且此項欠缺無從補正，本件聲請難認為合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 家事第二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書 記 官 羅 蓉
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日