臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第224號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 周綮瑜
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第177號、113年度執字第819號），本院裁定
如下：
主 文
周綮瑜犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，刑法第50條、第53條、第51條第5款前段 分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰 金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時 ，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載 。
三、經查：
(一)受刑人周綮瑜因違反毒品危害防制條例等案件，經法院先後 判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、附表所示判決在卷供參。又受刑人所犯如 附表編號1所示之罪所處之刑不得易科罰金，如附表編號2所 示之罪則得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款情形 ，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51 條規定定之。茲受刑人已於民國113年1月25日請求檢察官就 如附表所示之罪聲請合併定應執行刑，有聲請定應執行刑調 查表在卷足稽，檢察官據此聲請定其應執行之刑，核無不當 ，洵屬有據。
(二)另本件僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情
節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大 法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第三庭 法 官 黃文昭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 周豫杰中 華 民 國 113 年 2 月 5 日