臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第44號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 郭旭紳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字
第3335號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑，爰不經通常程序（112年度審交易字第735號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
郭旭紳犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告郭旭紳於本院準 備程序中之自白外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。三、又被告於肇事後停留在車禍現場，且於員警至現場處理時在 場，並當場承認為肇事人，進而接受裁判等情，有臺北市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽 （見112年度他字第1413號卷第69頁），堪認被告係對於未 發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定減輕 其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車未注意車 前狀況之過失情節，及告訴人賴明聰受有挫傷等傷害程度， 兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度，雖與告訴人於本院準備 程序中調解成立，惟嗣未依約履行，有本院調解筆錄及公務 電話紀錄存卷可查，復參酌被告大學肄業之智識程度，自述 目前從事餐飲業，月收入約新臺幣（下同）3萬元，尚有其 他兼職工作，需扶養母親及負擔房租2萬元之生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官郭宣佑提起公訴，檢察官黃思源到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林劭威
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第3335號
被 告 郭旭紳 男 35歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號9樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭旭紳於民國111年11月29日16時許，駕駛車牌號碼000-000 0號自用小客車，沿臺北市中正區愛國西路外側車道由西往 東方向行駛，行經同路段16號前時，本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，適有賴明聰駕駛車牌號碼 000-0000號營業小客車，沿同路段同方向外側車道行駛至該 處，在郭旭紳所駕駛車輛前方停等紅燈，郭旭紳見狀閃避不 及，其所駕駛車輛之車頭遂與賴明聰所駕駛車輛之車尾發生 碰撞（下稱本案交通事故），致賴明聰受有右腰、下背部、 肩頸挫傷之傷害。嗣經警據報到場處理，而悉上情。二、案經賴明聰告訴、臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告郭旭紳於偵查之供述 證明被告於上開時、地，駕駛車輛撞擊停等紅燈之計程車，告訴人並向被告表示自己有受傷之事實。 2 告訴人賴明聰於警詢及偵查之指訴 證明告訴人於上開時、地，駕駛前開車輛停等紅燈時，遭被告駕駛車輛由後方撞擊，告訴人之右側腰部因而撞擊其所駕駛車輛座椅扶手之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表（一）、道路交通事故調查報告表（二）、臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、現場及車輛照片各1份 證明本案交通事故發生經過之事實。 4 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份 證明被告對於本案交通事故之發生，有未注意車前狀況之過失之事實。 5 長庚醫療財團法人台北長庚紀念醫院診斷證明書、中山適康復健科診所診斷證明書各2份 證明告訴人受有右腰、下背部、肩頸挫傷傷害之事實。 二、核被告郭旭紳所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。而被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已停留 在現場並向據報前來處理車禍之員警坦承肇事，而表示願意 接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表1份等附卷足憑，可認其合於刑法第62條前段所定 之自首要件，爰請審酌是否依該條規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 檢 察 官 郭宣佑本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 書 記 官 黃靖雯附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。