聲請單獨宣告沒收扣押物（智慧財產案件）
臺灣臺北地方法院(刑事),單聲沒字,113年度,15號
TPDM,113,單聲沒,15,20240201,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第15號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 邱文信



上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第26963號），
聲請單獨宣告沒收扣押物（113年度聲沒字第21號），本院裁定
如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱文信因涉嫌違反商標法案件，經臺灣 臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第26963號為不起訴處 分確定。扣案如附表所示之物，經鑑定認屬仿冒品，爰依商 標法第98條、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收之。二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。 又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢 察官以112年度偵字第26963號為不起訴處分，於民國112年9 月23日確定等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有上開不 起訴處分書及臺灣臺北地方檢察署送達證書在卷可查。又扣 案如附表所示之物，經鑑定結果，均屬侵害商標權物品，有 鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢結果 、扣押物品清單及照片等件附卷可參，堪認上開扣案物確屬 侵害商標權之物品無訛，是聲請人聲請單獨宣告沒收，經核 於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　 刑事第十一庭 法　官　林記弘
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪婉菁
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日附表：
編號 扣案物名稱及數量 商標權人 商標註冊審定號 備註 1 仿冒DANIEL WELLINGTON商標飾品1件 瑞典商丹尼爾惠靈頓公司 00000000 保安警察第二總隊刑事警察大隊112年度紅字第1221號扣押物品清單 2 仿冒ASICS商標運動鞋1雙 日商亞瑟士股份有限公司 00000000、 00000000、 00000000、 00000000、 00000000 3 仿冒FILA商標鞋子1雙 盧森堡商斐樂盧森堡有限公司 00000000、 00000000