返還土地
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,113年度,179號
TCDV,113,訴,179,20240201,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第179號
原 告 王四瑞
訴訟代理人 王俊傑
被 告 賴明宏
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當 事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項 之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文，並應依同法有 關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費，此為起訴必須具 備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件 之情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有 明定。
二、經查，原告起訴狀當事人欄未記載被告姓名，起訴狀內文載 明「被告：台電代表賴明宏」、「鑑界證人：朱余尚融」， 惟另於事實及理由表示「其為台電施工未合法，電桿編號7 （G4379 ED0982）侵占鑑界第4點正中心」、「涉及之公務 員（當時鑑界錯誤不實）因故意違背對於第三人應執行之職 務，致第三人受損害，負賠償責任」等語，則本件原告起訴 對象究為個人或公務機關、臺灣電力股份有限公司（下稱台 電公司）已有不明；又原告起訴狀第1頁記載：「訴之聲明 ：歸還被侵占之土地」；復於第5頁記載「主位聲明：侵佔 土地等侵權行為、不當得利等」、「備位聲明：主動性不當 得利70年來通行使用，此部分需傳喚被告，不可因不知而視 若無賭」，另記載「被告群應給付原告侵權價金等⒈土地成 本。⒉遷移費手續費成本費代書費工程受益費土地租金。⒊土 地價額稅。⒋主動性擅自侵權使用」、「鑑界費4000元及上 訴等項目費用由被告負擔」、「其自判決確定起至清償日止 按年息百分之5計算之利息」，故本院無從依其記載內容得 知原告所欲請求判決之內容為何，亦未繳納裁判費，經本院 於民國113年1月11日以113年度訴字第179號裁定命原告於裁 定送達後10日內補正起訴對象及訴之聲明，該裁定已於113 年1月16日送達原告，此有送達證書附卷可憑，原告逾期迄 未補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定



如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 民事第六庭 法 官 孫藝娜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納裁判費新台幣1000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官 陳科維