臺灣臺中地方法院支付命令
113年度司促字第5101號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
債 務 人 賴志忠
一、債務人賴志忠應向債權人清償新臺幣參萬柒仟陸佰陸拾參元
，及自民國一百一十二年九月三十一日起至清償日止，按年
息計算之利息，暨自民國一百一十二年十一月一日起至清償
日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠
償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人賴岑鑫前就讀朝陽科技
大學時，邀債務人賴志忠為連帶保證人，向聲請人訂借就學
貸款二筆，借款本金合計為新臺幣(下同)80,201元整，並約
定應於學業完成或服兵役完成或休退學後滿一年之次日起按
月攤還本息，並立有借據及撥款通知書為證。㈡依據借據約
定，借用人倘不依期還本、付息時，除應就延遲還本部分，
自延遲日起按就學貸款利率計付延遲利息外，並就延遲還本
付息部份，本金自到期日起，照應還金額，於六個月(含)以
內者，按就學貸款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超
過六個月部分，按就學貸款利率百分之二十計付違約金。㈢
另依借據約定有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，視
為全部到期。㈣詎債務人賴岑鑫自112年10月31日起即未依約
清償債務，迄今尚欠37,663元及應計之利息、違約金，另債
務人賴志忠既為連帶保證人，自應負連帶清償責任。狀請鈞
院鑒核，迅對債務人核發支付命令。
三、債權人其餘之聲請駁回，按支付命令之聲請，不合於第508
條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無
理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定
有明文。
四、次按人之權利能力，始於出生，終於死亡。死亡之人無權利
能力，亦無當事人能力，此觀之民法第6條及民事訴訟法第4
0條第1項規定自明。又支付命令之聲請，其債權人（即聲請
人）或債務人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。
五、經查，本件債務人賴岑鑫已於債權人聲請支付命令前之民國
113年1月12日死亡，而無當事人能力，此有個人基本資料查
詢結果附卷可稽。揆諸前開說明，債權人聲請對其核發支付
命令之部分，於法即有未合，應予駁回。
六、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內
具狀附理由向本院司法事務官提出異議。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
釋明文件：放款借據、就學貸款放出查詢
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
附註：
一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依
法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另
行聲請。