臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第4號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳筱晴
指定辯護人 本院公設辯護人 梁乃莉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
4316號），因被告自白犯罪，經本院合議庭認宜改以簡易判決處
刑（112年度原交易字第77號），裁定由受命法官獨任逕以簡易
判決處刑，判決如下：
主 文
陳筱晴犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其證據除「112年3月31日警員職務報 告」、「陳筱晴之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表」、「公路監理電子閘門系統駕駛查詢資料2 份」、「被告陳筱晴於本院準備程序時之自白」，應予補充 外，餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其為犯 罪人前，即向處理本案道路交通事故之臺中市政府警察局霧 峰分局霧峰交通分隊警員供承其肇事犯罪乙情，有臺中市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可佐 （見偵卷第41頁），核與自首之要件相符，爰依刑法第62條 前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於騎乘普通重型機車行 至交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施 ，竟疏於遵行上開注意義務，貿然前行，造成本案事故，致 告訴人黃麗君受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷害，並考量 被告犯後自首坦承犯行，惟因雙方就賠償金尚有差距，致無 法和告訴人成立調解等情（見原交易卷第45頁）；兼衡被告 之過失情節、告訴人所受傷勢程度，以及被告並無前科，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參，素行堪認良好 ，暨參以被告大學畢業之智識程度、目前從事服務業、月收 入新臺幣（下同）2至3萬元、須扶養父親等一切情狀（見原 交易卷第41頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（須附繕本）
本案經檢察官蔣志祥提起公訴，檢察官林文亮到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十一庭 法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊子儀
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日附錄本案論罪法條：
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 超股
112年度偵字第34316號
被 告 陳筱晴 女 31歲（民國00年0月00日生） 住○○市○里區○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳筱晴於民國111年10月11日晚間6時45分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿臺中市霧峰區中正路由北往南 方向行駛，行至該路段與吉峰路交岔路口時，本應注意車前 狀況，隨時採取必要安全措施，依當時情形，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有黃麗君騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車停等在左轉車道待轉區，陳筱 晴煞避不及自後方追撞黃麗君，黃麗君人車倒地因而受有左 下肢挫傷之傷害。
二、案經黃麗君訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳筱晴於警詢及偵查中之供述 被告坦承上開犯行。 2 告訴人黃麗君於警詢及偵查中之指訴。 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、談話紀錄表2份、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現場及車損照片、現場監視器光碟畫面翻拍照片及光碟1片 證明本件交通事故發生經過及被告涉有過失之事實。 4 霧峰澄清醫院乙種診斷證明書1份 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告陳筱晴所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日 檢 察 官 蔣志祥本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 書 記 官 高士揚