臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第80號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐茂蘭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
6326號），因被告於本院審理中自白犯罪（112年度交易字第169
7號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院審 理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被 告以一過失行為致告訴人丙○○、被害人丁○○分別受傷，為想 像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重處斷。被告於 本案車禍肇事後，在其犯罪未被有偵查犯罪權限之公務員發 覺前，主動向處理車禍事故之員警坦承其為肇事人，並願接 受裁判乙節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表在卷可憑（見偵卷第69頁），應認其所犯上開過 失傷害罪已合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其 刑。
三、爰審酌被告因疏未注意上情，肇致本案車禍事故之發生，造 成告訴人受有右肩挫傷、右手肘挫傷併外側韌帶受損、右小 腿、右手、右膝、右腳及身體多處挫傷等傷害、被害人受有 右膝、右足踝及右手身體多處挫傷等傷害，徒增身體不適及 生活上之不便，並斟酌被告犯後雖坦承犯行，然尚未與告訴 人、被害人達成和解並賠償其等所受之損害；兼衡被告於本 院審理中自述之學歷、工作情形、家庭經濟生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳品均
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第46326號
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國112年6月21日22時46分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿臺中市大雅區雅潭路4段由東往西方向 行駛，途中右轉中清路引道駛至中清路3段1068號前時，本 應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全 措施，而當時天候晴、視距良好，並無不能注意之情事，惟 疏於注意，碰撞左前方由丙○○所騎乘、搭載其女丁○○（未滿 18歲、年籍詳卷）之車牌號碼000-000號普通重型機車，丙○ ○2人因而人、車倒地，丙○○受有右肩挫傷、右手肘挫傷併外 側韌帶受損、右小腿、右手、右膝、右腳及身體多處挫傷之 傷害，丁○○則受有右膝、右足踝及右手身體多處挫傷之傷害 。
二、案經丙○○告訴及臺中市大雅區公所函送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告乙○○於偵查中之自白。 被告坦認犯行。 ㈡ 告訴人丙○○於偵查中之證述。 證明全部犯罪事實。 ㈢ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、現場及車損照片。 說明現場及車損情況。 ㈣ 清泉醫院診斷證明書。 證明告訴人、被害人受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 ㈤ 監視影像截圖。 證明全部犯罪事實。 ㈥ 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。 本件經警初步分析研判，認被告未依規定讓車。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 以一過失行為造成告訴人及被害人受傷，為想像競合犯，請 從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 檢 察 官 洪明賢