臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3718號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李正忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3470號），本院裁定如下：
主 文
李正忠因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨以：受刑人李正忠因犯如附表所示各罪，先後經法 院判決確定，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，爰依 法聲請裁定應執行刑等語。
二、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之 刑確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所 示判決各1份在卷可查。
㈡上揭各罪均屬得易科罰金之罪（詳如附表「是否為得易科罰 金、易服社會勞動之案件」欄所示），茲經聲請人向法院聲 請合併定應執行刑，核屬正當，應予准許。又按法院對於定 應執行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前 應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第47 7條第3項定有明文，是本院函詢受刑人對本件定應執行刑案 件有無意見欲表達，並告以文到5日內具狀陳述意見，該函 文於112年12月21日合法送達予受刑人，受刑人回覆略以： 後悔做錯事，希望給其機會自新等語，有本院陳述意見表1 份在卷可查（見本院卷第53頁），是本院審酌上情，並衡酌 受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及 時間、空間之密接程度，而為整體評價後，定其應執行刑， 並諭知易科罰金之折算標準。至已執行完畢部分即如附表編 號1所示部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 刑事第四庭 法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 梁文婷中 華 民 國 113 年 2 月 19 日【附表】：（時間：民國）
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日 拘役50日 拘役30日（2罪） 犯 罪 日 期 112年2月7日 112年3月4日 112年2月27日、 112年2月27日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第11805號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第19626、19718號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第19626、19718號 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 112年度簡字第974號 112年度簡字第1417號 112年度簡字第1417號 判決日期 112年7月31日 112年10月20日 112年10月20日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 判 決 確定日期 112年9月19日 112年11月14日 112年11月14日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動（聲請書誤載為否，應予更正） 得易科罰金、得易服社會勞動（聲請書誤載為否，應予更正） 得易科罰金、得易服社會勞動（聲請書誤載為否，應予更正） 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第12538號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15042號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15042號