臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第2241號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐和義
選任辯護人 陳昭勳律師(法扶律師)
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11512
號）後，被告於準備程序時就被訴事實為有罪陳述，經檢察官聲
請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行
認罪協商程序，判決如下：
主 文
徐和義犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增列證據「被告徐和義於本院準備 時所為之自白（見本院卷第81頁、第83頁）」外，其餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本案被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商合意， 其合意內容如主文所示。上開協商合意並無刑事訴訟法第45 5條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為 判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決 。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第305條、第41條 第1項前段、第74條第1項第1款。
四、附記事項：公訴意旨另認被告本案涉犯刑法第277條第1項之 傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被 告與告訴人業於本院審理中成立調解，且已依調解內容全數 給付完畢，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、 聲請撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第55至59頁），惟被告所 犯傷害罪與前經本院論罪科刑之恐嚇危害安全罪部分，有裁 判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較 重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或 免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商
合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑 、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上 訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第七庭 法 官 葉培靚
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 曾右喬
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
附錄論罪科刑法條
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第11512號
被 告 徐和義 男 50歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鄉○○路0段000○0號 居臺中市○區○○路000號7樓之10室 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 邱智偉律師
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐和義與月淑芬為鄰居。其於民國112年1月17日中午，在臺 中市○區○○路000號1樓人行道拿取包裹，遭月淑芬洗陽台窗 戶之污水潑濕，心生不滿，於同日13時15分許，至月淑芬之 同號6樓之6住處門口理論，竟基於傷害之犯意，持包裹及徒 手毆打月淑芬，致月淑芬受有左顏面擦挫傷之傷害，並對月 淑芬稱：你給我小心一點等語，致月淑芬心生畏懼。二、案經月淑芬訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐和義於警詢、偵訊之供述。 坦承於上開時、地，遭告訴人月淑芬以污水潑濕，至告訴人之住處理論之事實，惟辯稱：那天狀況不是很清醒，沒有與告訴人發生拉扯等語。 2 證人即告訴人月淑芬於警詢、偵訊之證述。 全部犯罪事實。 3 證人即住戶詹春華於偵訊之證述。 全部犯罪事實。 4 證人即住戶李增銅於偵訊之證述。 其當時在被告母親位在同號7樓住處客廳，聽到他們講話很大聲，出去看到被告與告訴人2人，被告母親有打被告巴掌叫他不要再說了之事實。 5 告訴人之仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書、傷勢照片。 告訴人因此受有傷害之事實。 6 員警職務報告、臺中市政府警察局第三分局112年3月29日中市警三分偵字第1120031508號函附之臺中市政府警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單。 本件查獲經過。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至報告及 告訴意旨雖認被告對告訴人稱「你給我小心一點」等語致其 心生畏懼而涉犯刑法第305條第1項之恐嚇危害安全罪嫌。惟 被告於密接時、地毆打告訴人，前開恐嚇危害安全犯行，已 為傷害之實害行為所吸收，不另論罪，附此敘明。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 檢 察 官 周 佩 瑩本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 書 記 官 陳尹柔
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。