臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度原附民字第107號
原 告 蔡欣霓
被 告 賴韋滔
上列被告因詐欺等案件（112年度原金訴字第101號），經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件賴韋滔部分之附帶民事訴訟移送本院民事庭。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。二、查本件被告賴韋滔、李長樺、李家祥因詐欺等案件（本院11 2年度原金訴字第101號），經原告提起請求損害賠償之附帶 民事訴訟，而被告賴韋滔被訴詐欺等案件，業經刑事判決諭 知無罪在案，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段規定，原告 對被告賴韋滔提起本件附帶民事訴訟，原應以判決駁回，惟 因原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀中載明「若諭知無罪、免 訴或不受理之判決者，請依民事訴訟法第503條之規定移送 民事庭」等語，是依刑事訴訟法第503 條第1 項但書規定， 應將本件被告賴韋滔部分之附帶民事訴訟移送管轄之本院民 事庭。
三、至於原告對被告李長樺、李家祥提起附帶民事訴訟部分，因 被告李長樺、李家祥現由本院通緝中，待被告李長樺、李家 祥緝獲後再另行審理。
四、本件非依刑事訴訟法第504條第1項規定移送，故無需以合議 裁定為之，且經此移送之案件，應繳納訴訟費用，附此敘明 。
五、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日